// vergleich · PuTTY
Konsolity oder PuTTY?
PuTTY ist der klassische SSH-Client unter Windows: schlank, zuverlässig, ohne Schnickschnack. Er hat keinen verschlüsselten Tresor, keine Tabs und keine Wiederverbindung.
| Kriterium | Konsolity | PuTTY |
|---|---|---|
| Automatische Wiederverbindung und wieder angehängte tmux-Sitzung | Ja, eigener tmux-Socket, Puffer bleibt erhalten | Nein |
| Mehrere Zugangswege pro Host, Wettlauf, Relay | Ja: LAN, Tailscale, öffentlich, blindes Relay | Nein |
| Ende-zu-Ende-verschlüsselter Tresor, Zero-Knowledge-Server | Ja, Argon2id + XChaCha20 | Sitzungen im Klartext in der Registry |
| Remote-Code-Editor (SFTP) | Ja, mit Ausführen, Debuggen, Neu einrücken | Nein |
| Verwaltung von MySQL / MariaDB / PostgreSQL | Ja, über einen SSH-Tunnel | Nein |
| Fernterminal vom Telefon auf einen Computer | Ja, blindes Relay, Face ID | Nein |
| KI-Connector mit Freigabe jedes Befehls | Ja (Claude, MCP) | Nein |
| macOS, Windows, Linux | Ja | Windows (Portierungen anderswo) |
| iPhone, iPad, Android | Ja | Nein |
| Kostenlos nutzbar | 30 Tage, danach Local für 4,90 €/Monat oder 29 €/Jahr | Ja, Open Source |
| Preis des Komplett-Tarifs | Studio 39,90 €/Monat oder 199 €/Jahr | Kostenlos |
// kurz gesagt
Kurz gesagt
PuTTY für eine gelegentliche Verbindung unter Windows; Konsolity für einen Arbeitstag auf Servern, mit Tabs, Tresor und Wiederverbindung.
Vergleich aktualisiert am 26. September 2026. Die Angaben zu anderen Produkten stammen aus deren öffentlicher Dokumentation zu diesem Datum und können sich ändern. Weisen Sie uns gern auf einen Fehler hin.